прагматический дистиллят интервью Путина
Feb. 14th, 2024 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Т.Карлсон:
-- 24 февраля 2022 года Вы ... сказали, что ... с помощью НАТО США могут начать внезапную атаку, нападение на вашу страну. Для американцев это подобно паранойе. ...
В.Путин:
-- Дело не в том, что Америка собиралась наносить неожиданный удар по России, я так и не говорил. ... [фуфло на час, вырезано]
Т.Карлсон: -- ... Вы ничего подобного не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать. Правильно ли я Вас понимаю? [фуфло на полчаса про гитлера и бандеру, вырезано]
В.Путин: ... Но мы никогда не соглашались с расширением НАТО, тем более не соглашались никогда с тем, что Украина будет в НАТО. Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО... [фуфло про обещания, вырезано]
Т.Карлсон: Как Вы считаете, ... это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт?
В.Путин: ... думающие люди ... прекрасно понимают, что это фейк. Раздувается российская угроза.
...
Т.Карлсон: Аргумент – я думаю, Вы хорошо знаете – заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет?
В.Путин: Это абсолютно исключено.
------------------------------------------------------------------
Я, говорит, нападения от вашего соседства не жду, но войну начал, чтобы вы не приближались, а то нападу. Но Швеции и Финляндии -- можно, как и Литве-Латвии-Эстонии.
Я оставил единственно важное для среднего западного обывателя содержание про военные планы РФ. Сколько из них заметило, что это противоречивые параграфы? Территориториальных претензий нету, но половина Украины наше по историческому праву -- это как? Чел вообще понимает, что правда или то, или то? Зрители это заметили?
Путин и россияне жалуются барину Карлсону, что с ними не хотят разговаривать. Но как, Карл? Любые переговоры исходят из одинакового и постоянного понимания слов. Если одновременно "у нас нет претензий и мы мирные люди" и "отдавайте, или будем убивать", то зачем пытаться что-то понимать. Невменяемые бешеные псы будут воевать, пока смогут, и единственное с ними взаимодействие -- вооружённое сдерживание.
С другой стороны, Карлсон ведёт себя именно как современный западный "вокист" -- пытается у безумца что-то ещё выспрашивать, вместо заявления в лицо "нет, вы сказали чушь, перестаньте врать и бредить." В дипкорпусе США должен найтись опытный психиатр, который бы звонил Путину каждую неделю и спокойным голосом указываал бы на противоречия в бреде.
Настоящий журналист должен был бы объяснить публике, что забалтывание жертвы и перевод стрелок -- типовой приём преступников, и указать, где подвох. Собственно посмотрим, будет ли Карлсон искать мнение другой стороны -- почему-то уверен, что нет.
-- 24 февраля 2022 года Вы ... сказали, что ... с помощью НАТО США могут начать внезапную атаку, нападение на вашу страну. Для американцев это подобно паранойе. ...
В.Путин:
-- Дело не в том, что Америка собиралась наносить неожиданный удар по России, я так и не говорил. ... [фуфло на час, вырезано]
Т.Карлсон: -- ... Вы ничего подобного не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать. Правильно ли я Вас понимаю? [фуфло на полчаса про гитлера и бандеру, вырезано]
В.Путин: ... Но мы никогда не соглашались с расширением НАТО, тем более не соглашались никогда с тем, что Украина будет в НАТО. Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО... [фуфло про обещания, вырезано]
Т.Карлсон: Как Вы считаете, ... это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт?
В.Путин: ... думающие люди ... прекрасно понимают, что это фейк. Раздувается российская угроза.
...
Т.Карлсон: Аргумент – я думаю, Вы хорошо знаете – заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет?
В.Путин: Это абсолютно исключено.
------------------------------------------------------------------
Я, говорит, нападения от вашего соседства не жду, но войну начал, чтобы вы не приближались, а то нападу. Но Швеции и Финляндии -- можно, как и Литве-Латвии-Эстонии.
Я оставил единственно важное для среднего западного обывателя содержание про военные планы РФ. Сколько из них заметило, что это противоречивые параграфы? Территориториальных претензий нету, но половина Украины наше по историческому праву -- это как? Чел вообще понимает, что правда или то, или то? Зрители это заметили?
Путин и россияне жалуются барину Карлсону, что с ними не хотят разговаривать. Но как, Карл? Любые переговоры исходят из одинакового и постоянного понимания слов. Если одновременно "у нас нет претензий и мы мирные люди" и "отдавайте, или будем убивать", то зачем пытаться что-то понимать. Невменяемые бешеные псы будут воевать, пока смогут, и единственное с ними взаимодействие -- вооружённое сдерживание.
С другой стороны, Карлсон ведёт себя именно как современный западный "вокист" -- пытается у безумца что-то ещё выспрашивать, вместо заявления в лицо "нет, вы сказали чушь, перестаньте врать и бредить." В дипкорпусе США должен найтись опытный психиатр, который бы звонил Путину каждую неделю и спокойным голосом указываал бы на противоречия в бреде.
Настоящий журналист должен был бы объяснить публике, что забалтывание жертвы и перевод стрелок -- типовой приём преступников, и указать, где подвох. Собственно посмотрим, будет ли Карлсон искать мнение другой стороны -- почему-то уверен, что нет.